2009年8月31日月曜日

Snow Leopard の実行速度

旧世代のMac mini (MM1: Intel Core 2 Duo 1.83GHz/945G オンボードグラフィック) と、現行Mac mini (MM2: Intel Core 2 Duo 2.0GHz/NVIDIA GeForce 9400M オンボードグラフィック) とで、Leopard (10.5.8) とSnow Leopard (10.6) とを比較した ベンチーマークAPPLE LINKAGEの記事 経由。

4ページ目は、 3Dの描画テスト だ。オープンソース版Quakeエンジンを積んだFPSとして有名な Nexuiz のフレームレートで見ると、現行Mac mini (MM2)に10.5.8という組み合わせが最速で、その他の組み合わせではゲームに支障を来すほど遅い、という結果だ。また、10.6の場合、旧Mac mini (MM1)でもMM2でも、画素数が多い方が速くなるという一見奇妙な現象が起きている。

他方、ioquake3エンジンのUrban Terrorでは、MM1よりMM2の方が高速だが、10.6より10.5.8の方が高速、という結果になっている。同じioquake3エンジンのOpenArenaでは、OSの違いは出ていない。

他の描画テストである テキストレンダリング2Dレンダリング (5ページ目)では、前者は若干10.6の方が優れているが、後者は明らかに低下していることが分かる。

LAMEによるMP3エンコーディング は、明らかに速度が向上している。MM1よりMM2の方が優秀なので、順当な結果だろう。以後の結果も、概ね10.6の方が優秀で、かつ、新しいMacの方が多くの恩恵に与れることを示している。

同記事の結論は、こうだ。すなわち...
However, the fact of the matter is, if you are a Mac OS X user and are at all concerned about the performance of your system -- whether that means being a benchmarking junkie like us or just looking to squeeze the most potential out of your system whether it be for audio encoding, ray-tracing, image editing, or other computational tasks -- Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" is a must buy.

しかしながら、実際問題としては、Mac OS X 10.6 "Snow Leopard"は絶対に買うべきだ(もしMac OS Xのユーザで、システムのパフォーマンスに大きな関心を寄せている -- つまり、われわれみたいにベンチマークオタクであるか、音声のエンコーディング、線描、画像処理その他の計算処理といったたいていのポテンシャルを延ばしたいと思っているか -- ならば)。

Unless you are currently afflicted with a compatibility problem with a needed application not running under Mac OS X 10.6, are a dedicated gamer (the OpenGL regressions right now hurt), would rather wait until the next point release or two when the few regressions get tidied up, we see no reason why not to upgrade Mac OS X 10.6.

そして、必要なアプリケーションが現に10.6では動作しないのではないかという互換性の問題を心配していたり、神経質なゲーマー(いまOpenGLの描画が遅くなるのは痛い)であったりして、これら2・3のパフォーマンスの減少が解決されるであろうマイナーアップデートを1つか2つ待った方が良い、と思っているのでなければ、Mac OS X 10.6にアップグレードしない理由はない。
と。

個人的にも、これと同感だ。全般的にパフォーマンスが向上しているとはいえ、ゲームをしたい人には、(やはり今回も)しばらく見送るべきだろう。他にも、FireWireのオーディオI/Fが使えなくなったとか、こまごまとした(しかし当のユーザにとっては重大な)問題があるようだ。

10.6.1〜10.6.2になって、完全なパフォーマンスの改善が約束され、互換性の問題も(周辺機器メーカー、ソフトウェアハウスの対応も含めて)解決されたなら、満を持して乗り換え、ということになるだろう。

0 件のコメント: